每夫”是做什么的你可能不知道，但是“海天”是做什么的，那大家应该都听过的。毕竟每家每户的厨房都会必备一瓶酱油，而在十户人家里面，有九瓶是海天企业出品的。

因此，知名品牌难免会遇到某人公司模仿来谋取盈利。而海天味业也不能幸免，抄袭的名字更是毫无逻辑，名字叫“海夫”，与天字仅仅差一笔。并且经营范围与海天味业相近，便将该企业告上法庭。

今天，小编要和大家分享的便是“每夫”和“海天”在30类商标的是否近似之战了。

part 1

第一轮：商评委认定“每夫”商标未与“海天”商标构成近似，维持该商标注册；

part 2

第二轮：一审法院判决“反转”认为“每夫”在“调味品、面粉”等与“海天”系列商标存在部分近似；

part 3

第三轮：二审法院“再反转”认为一审法院部分认定事实有误，判决“每夫”在除“面包、冰淇淋”以外商品上与“海天”构成近似，但在豆制品上未构成近似。

也就是说，在“每夫”与“海天”商标近不近似似问题上，认定结果经历了两次“反转”！每夫与海天的商标近似案，不同审判结果，带出对企业知识产权战略的深度思考......

俗话说，内行看门道，外行看热闹。这也是所谓商标案件的“主观性”所在。”从企业角度看，首要的便是做好知产布局，打好权利基础。积极通过申请注册取得确定权利保护，并维持本企业商标注册，同时持续保存有效的商标使用证据。

很多企业在因为不及时提交注册申请，或未能按时续展注册商标，或武断放弃商标续展，导致本企业权利基础丢失，不能使包含商标在内的知识产权起到有效支撑企业进一步快速发展的效果，这里离不开多部门联动和配合。

其次，防控风险，定期监测，善用工具。在建立权利保护防御的基础上，每月启动常规商标监测，对于申请中1-45类全类上的相同商标、在重点运营场景对应商品/服务类别上的高度近似商标予以严格检索，除国家知识产权局商标局常规审查的主动驳回外，企业应及时对进入初步审定公告的上述情形商标提出异议申请，阻止其取得商标专用权，以免瓜熟蒂落、养虎为患。

对于已注册商标，可以针对不同情形进行无效宣告申请或撤销三年不使用申请，并辅以其他行政确权、反不正当竞争、民事维权等多种纠纷解决途径，有策略地选择合适的维权路径。对于案件中较难把握的主观状态认定，如恶意，注意善用大数据工具进行多维度分析，帮助审查人员抽丝剥茧，准确有效地进行相关案件事实认定。

最后，企业应该化被动为主动，多场景营销。商标在内的知识产权，都服务于企业商业战略和运营。合理利用并考虑组合使用多种纠纷解决机制，降低诉争成本，争取化戾气为祥和。在侵权发生时，除了积极维权，有可能通过谈判和调解，达成企业品牌营销的有利局面，促进企业产品或服务有效快速铺开。关于“每夫和海天”的商标侵权事件，一个案件多次反转，你有什么启发吗？

“点商标中文域名”综合知产行业观察、财经网、丰枣网等整理